Перейти к содержимому
Наше приложение «Дешевые авиабилеты» в AppGallery >>

ЕГАИС и налоговый учет

    Затраты на внедрение ЕГАИС и налоговый учет. Письмо Минфина от 08.08.2016 № 03-03-06/3/46373. Что можно и что нельзя.

    С 1 квартала 2021 года декларирование продажи алкогольной продукции регулируется приказом Росалкогольрегулирования от 17.12.2020 N 397 (ред. от 26.05.2021) «Об утверждении форм, порядка заполнения, форматов и сроков представления в электронном виде заявок о фиксации информации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Срок действия документа ограничен 1 января 2027 года.


    Письмо  Минфина от 08.08.2016 № 03-03-06/3/46373 ссылается на Налоговый кодекс, в котором сказано, что при исчислении налога на прибыль организаций налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму обоснованных и документально подтвержденных затрат (за исключением расходов, указанных в статье 270 НК РФ). Это касается и затрат на подключение к ЕГАИС тех организаций, деятельность которых связана с оборотом алкоголя.

    Что можно

    При расчете прибыли можно учитывать расходы, связанные с внедрением ЕГАИС. Так об этом сказано в абзаце 3 Письма Минфина от 08.08.2016 № 03-03-06/3/46373:

    Таким образом, действующие нормы главы 25 НК РФ позволяют учитывать расходы, связанные с внедрением единой государственной автоматизированной информационной системы (далее — ЕГАИС), при налогообложении прибыли в общеустановленном порядке.

    Что нельзя

    Было предложение вычетать из суммы налога на прибыль расходы на приобретение оборудования для подключения к ЕГАИС. Чиновники Минфина с этим не согласились, о чем сказано в абзацах 4-5 Письма Минфина от 08.08.2016 № 03-03-06/3/46373:

    В части предложения по предоставлению вычета стоимости указанного оборудования из суммы налога на прибыль организаций сообщаем, что данное предложение фактически означает финансирование налогоплательщика за счет бюджета и приведет к выпадающим доходам бюджетной системы Российской Федерации и прежде всего бюджетов субъектов Российской Федерации.

    Учитывая вышеизложенное, данное предложение не поддерживается.